7月13日，发表在MicrobialBiotechnology期刊的一项研究称，临床证据表明年至年被称为“俄罗斯流感”的大流行病可能是更早的冠状病*大流行。
文章首先梳理了以往对“俄罗斯流感”间接数据的研究，总结出了两种观点，一种认为“俄罗斯流感”或由流感病*引起，另一种则认为其或许由冠状病*引发。
随后，文章研究了英国和德国关于“俄罗斯流感”的流行病学数据记录，包括临床及流行病学观察记录等，发现“俄罗斯流感”的非肺部并发症包括心脏并发症（心肌炎、心包炎）和神经系统并发症（吉兰-巴雷综合征、脊髓炎和脑炎），在流感患者中很少出现。
从英国和德国报告中显示的临床症状来看，“俄罗斯流感”似乎是一种多器官疾病，这更符合人们对新冠的临床观察，而非流感。特别是年德国调查中被充分记录的胃肠道症状，似乎与对新冠症状的观察非常相似。
此外，在“俄罗斯流感”期间和新冠疫情期间都观察到了一些特殊症状，即非鼻塞引起的嗅觉和味觉的丧失，而无嗅、无味现在已被用作相对可靠的新冠肺炎临床诊断标志。
其他流行病学观察也暗示着年至年大流行中的患者感染的可能是冠状病*而非流感，如潜伏期更接近于新冠的潜伏期；易感人群不同于流感的U型分布（幼儿、老人易感），在非老龄成人中也出现了大量死亡病例，儿童中则只出现了与新冠流行期间类似的轻微症状。在“俄罗斯流感”之后和当下新冠疫情之后，经常观察到急性感染后数周甚至数月的持续头痛，而这种报告在年“西班牙大流感”后并不普遍。
同时，文章也指出某些观察结果表明在-年间存在流感感染情况，其他观察结果如脑膜炎则既不符合流感也不符合新冠。不过由于“俄罗斯流感”发生在三个不同的波段，因此在冠状病*大流行之前或之后仍有可能发生过流感病*大流行。
作者表示：“正如历史报告中临床数据所显示的那样，鉴于‘俄罗斯流感’可能是冠状病*感染，我们想要分析有关它的相对完善的流行病学文献，以提示未来数月乃至数年内，新冠的可能发展趋势。”
资料来源丨SFAMJournals
图片来源丨Pexels
本文由生物安全情报网编译，阅读原文献
